ရခိုင်အရေး သတင်းပြန်ကြားရေး

 ရခိုင်အရေးမှာ မီဒီယာကဏ္ဍ အလှည့်အပြောင်းတစ်ခုက ကိုယ့်အိမ်ကိုယ် မီးရှို့တယ်ဆိုတဲ့ ပုံတွေကို လုပ်ကြံဖန်တီးလိုက်တာ။ အဲဒါက သတင်းအတု တင်တာထက် ဆိုးတယ်။ ဘာလို့တုန်းဆိုတော့ မတော်တဆ အမှားတင်မိတာ မဟုတ်ဘဲ ... ရုပ်ရှင်ရိုက်သလို လုပ်ကြံ ဖန်တီးတာမို့။ ပြီးတော့ သာမန်လူတွေ၊ သာမန်လော်ဘီတွေက တင်တာမဟုတ်ဘဲ တာဝန်ရှိတဲ့ အရာရှိက တင်တာဆိုတော့ credibility က လုံးလုံးကျသွားရော။ နှစ်ဘက်လုံးက သာမန်လူတွေ၊ သာမန်လော်ဘီတွေမှာတော့ လူပေါင်းစုံမို့ အဲဒါမျိုးလုပ်တာတွေက အများကြီးရှိမှာ။ ဒါပေမဲ့ အစိုးရ ထိပ်တန်း အရာရှိက အဲဒါကိုတင်ပြီးမှ ရူးချင်ယောင်ဆောင်ပြီး ဖြုတ်ချသွားတယ်။ အရေးယူမယ် ပြောပေမဲ့ ခုထိ ဘာမှလည်း နောက်ဆက်တွဲမကြားရဘူး။ အဲဒီလုပ်ရပ်ကြောင့် တကယ်အမှန်အကန် သတင်းတွေပါ မြောင်းထဲရောက်သွားနိုင်တယ်။ ကျွန်တော်ဆိုလည်း မယုံတော့ဘူး။ အဲလောက်ထိ လုပ်ကြံဖန်တီးတဲ့သူတွေဟာ တခြားဟာတွေလည်း လစ်ရင် လစ်သလို လုပ်ကြံဖန်တီးပြီး  အမြတ်ထုတ်မှာပဲ။ ကိုယ့်အိမ်ကိုယ် မီးရှို့တယ်ဆိုပြီး လုပ်ကြံဖန်တီး ဓာတ်ပုံရိုက်တာကို အဲဒီလိုဒေသမှာ ဇာတ်ညွန်းရေး ခိုင်းစေနိုင်မယ့်အဖွဲ့၊ ပြီးရင်  အဲဒီပုံတွေကို ခပ်တည်တည်နဲ့ တင်မယ့်အဖွဲ့ဟာ ဘယ်အဖွဲ့ဖြစ်မလဲဆိုတာ ရှည်ရှည်ဝေးဝေး စဉ်းစား စရာတောင် မလိုဘူး။ အဲလောက်အထိ လုပ်တယ်ဆိုတော့ တခြားဟာတွေလည်း လုပ်မှာပဲ။ ပြီတော့ လံကြုပ်တွေကို သာမန်လော်ဘီတွေက ဇာတ်လမ်းဆင်တာနဲ့ နိုင်ငံတော်လိုဟာက ဇာတ်လမ်းဆင်တာလည်း အပြစ်ချင်း မတူဘူးနော်။ နိုင်ငံတကာဟာ၊ အစိုးရတွေ လုပ်တာကို ပိုအပြစ်တင်မှာပဲ။

တချို့က ကိုယ့်နိုင်ငံက အာဏာပိုင်တွေရဲ့ သတင်းပြန်ကြားရေးက အားနည်းတယ်လို့ ထင်နေကြတာ။ အတယ်၊ တုံးတယ်လို့ ရိုးရိုးသားသား ထင်နေကြတာ။ ကျွန်တော်တော့ အဲလို မထင်။ ဖြစ်ပျက်နေတဲ့  အချိန်မှာ ပေးဝင်လိုက်ရင် ပြီးရော ဆိုပြီး လူတွေက ထင်နေကြတာ။ အားမလို အားမရ ဖြစ်နေကြတာ။ ပေးဝင်လိုက်ရင် ခုနကလို အိမ်မီးရှို့တဲ့ လံကြုပ်လိုဟာတွေ၊ တခြားလူတွေ မသိနိုင်တဲ့ဟာတွေကို ဘယ်လုပ်လို့ ရတော့မလဲ။ ပေးမဝင်တဲ့အတွက် အဝေဖန်တော့ ခံရမယ်။ ဒါပေမဲ့ ကိုယ်လုပ်ချင်တာ လုပ်လို့ရတယ်လေ။ ဘယ်သူမှ မရှိတော့ လိုသလို ကစားလို့ ရတယ်။ စိတ်ကြိုက် ဇာတ်ညွှန်းရေးလို့ ရတယ်။ ကိုယ့်ကိုယ်ကိုယ် အာဏာပိုင် ရှှုထောင့်နေရာက ဝင်ပြီးတွေးကြည့်။ ပေးဝင်မယ်ဆိုတဲ့အချိန်ဟာ စိတ်တိုင်းကျစီမံပြီးတဲ့အချိန်ကျမှ ပေးဝင်လို့ ဖြစ်မှာ။ ပေးမဝင်လို့ ခံရတဲ့ဖိအားနဲ့၊ မဟုတ်တာလုပ်တာတွေ အကုန်ပေါ်ကုန်လို့ ခံရမယ့် ဖိအားက တူမှ မတူတာ။ ဒီတော့ ကိုယ်နိုင်ငံကာ အာဏာပိုင်တွေဟာ "အ" တာမဟုတ်ဘဲ လူလည်တွေပါ။ အာဏာပိုင်တွေကို "အ" တယ်လို့ ရိုးရိုးသားသား အားမလိုအားမရ ဖြစ်နေတဲ့သူတွေက  "အ" နေတာ။

(ကောင်းကင်ကို)

2017 တုန်းက ရေးသားခဲ့တဲ့ Facebook post ကို blog မှာ အဲဒီအရင် date အတိုင်း ပြန်တင်တာပါ။

သတင္းက်င့္ဝတ္ေတြ သတင္းပညာေတြ ဘယ္ေရာက္ကုန္ျပီလဲ?

ဒီလို သတင္းဌာနၾကီးေတြရဲ႕ သတင္းေတြေၾကာင့္လည္း လူေတြ ဒီေလာက္ေသြးဆူေနတာ။

သတင္းက

ရခုိင္ျပည္နယ္ ပဋိပကၡ INGO ႏွင္႔ OIC တို႔ ေနာက္ကြယ္မွ ၾကဳိးကုိင္ဟု ဆုိ

ရန္ကုန္၊ ေအာက္တုိဘာ ၂၇

ရခုိင္ျပည္နယ္တြင္ တေက်ာ့ ျပန္လည္ ျဖစ္ပြါးလာေသာ ပဋိပကၡ မ်ားတြင္ ျမန္မာနုိင္ငံ အေျခစုိက္ ျပည္ပ အဖြဲ႔ အစည္း မ်ား (INGO) ႏွင္႔ OIC (Organization of The Islamic Cooperation) တုိ႔ ေနာက္ကြယ္ မွ ၾကဳိးကုိင္ လုပ္ေဆာင္ မႈ မ်ား ရွိေနေၾကာင္း ရခုိင္ ဒီမုိကေရစီ အဖြဲ႔ခ်ဳပ္ (ALD) မွ အတြင္းေရးမွဴး ဦးမ်ဳိးေက်ာ္ က ေျပာၾကား

 သည္။

ဇြန္လ အတြင္း ျဖစ္ပြား ခဲ႔သည္႔ ပဋိပကၡ မ်ား ၿငိမ္သက္ ခဲဲ႔ရာမွ ယခု တဖန္ ျပန္လည္၍မင္းျပား၊ ေျမာက္ဦး၊ ေျမပုံ၊ ေက်ာက္ျဖဴ၊ ေက်ာက္ေတာ္၊ ရေသ႔ေတာင္၊ ေပါက္ေတာ ျမဳိ႕နယ္ မ်ားတြင္ ယခင္ ျဖစ္ပြါးခဲ႔စဥ္ ကထက္ က်ယ္ျပန္႔စြာ ျဖစ္ပြား ေနေၾကာင္း၊ ယင္းသုိ႔ ျဖစ္ပြား ရာတြင္ ဘဂၤါလီ မ်ားက မိမိတုိ႔ ေနအိမ္ကုိ မိမိ ကုိယ္တုိင္ စတင္ မီးရႈိ႕ျခင္း အျပင္ ရခုိင္လူမ်ဳိးမ်ား၏ ေနအိမ္ မ်ားကုိပါ စတင္ မီးရႈိ႕ ခဲ့ရာမွ ျဖစ္ပြား ခဲ႔သည္ကုိ ေတြ႕ရွိ ရၿပီး ယင္းျဖစ္စဥ္ မ်ားကုိ ၾကည္႔လွ်င္ ပဋိပကၡ မ်ား ျဖစ္ပြား လာရျခင္း မွာ ျပည္ပ နုိင္ငံျခား အဖြဲ႔အစည္း မ်ား၏ ပေယာဂ ေၾကာင္႔ ျဖစ္သည္ဟု ယုံၾကည္ေၾကာင္း အဆုိပါ အဖြဲ႔ခ်ဳပ္ ၏ ေအာက္တုိဘာ လ ၂၅ရက္ ေန႔ ထုတ္ျပန္ခ်က္ ကဆိုသည္။

"မင္းျပားမွာ ဒီေန႔ က OIC ကန္႔ကြက္ ဆႏၵျပရင္ ေနာက္ေန႔ မွာ ပဋိပကၡ စျဖစ္တယ္။ ဒါကုိ ၾကည္႔ျခင္း အားျဖင္႔ ျပည္ပ အဖြဲ႔ အ စည္း ေတြရဲ႕ ပေယာဂ မကင္းဘူး ဆုိတာ ေပၚလြင္ ေနတယ္" ဟု ဦးမ်ဳိးေက်ာ္ က ရွင္းျပသည္။

ရခိုင္ျပည္နယ္ ပဋိပကၡ တြင္ ေနာက္ကြယ္ မွ ႀကိဳးကိုင္ လႈပ္ရွား ေနေသာ လူပုဂၢိဳလ္ နွင့္ အဖဲြ႕အစည္း မ်ား ရိွေနၿပီး ၎တို႔ကို ေဖာ္ထုတ္၍ ဥပေဒနွင့္ အညီ ထိေရာက္စြာ အေရး ယူသြားမည္ ျဖစ္ေၾကာင္း နုိင္ငံေတာ္ သမၼတရုံးက ေအာက္တုိဘာ လ ၂၅ရက္ ေန႔တြင္ ထုတ္ျပန္ ေၾကညာ ခဲ႔သည္။

ယခုအခါ ယင္းသို႕ တစ္ေက်ာ႔ျပန္ ဆူပူ အၾကမ္းဖက္မႈ မ်ားေၾကာင္႔ လူေပါင္း ၆၀ ေက်ာ္ ေသဆုံး ခဲ႔ၿပီး၊ ၉၀ေက်ာ္ ဒဏ္ရာကာ ေနအိမ္ ၃၀၀၀ နီးပါး မီးေလာင္ ပ်က္စီး ခဲ႔ေၾကာင္းကို ယေန႔ထုတ္ နုိင္ငံပုိင္ သတင္းစာ မ်ား တြင္ ေဖာ္ျပသည္။

************************************

သတင္းေခါင္းစဥ္ေပးထားပံုက ထင္ေယာင္ထင္မွား ျဖစ္ေအာင္ တမင္လုပ္တာလား၊ သတင္းပညာ မျပည့္ဝတာလားေတာ့ မသိဘူး။ ဒါမ်ိဳးေခါင္းစဥ္က သတင္းက်င့္ဝတ္နဲ႔လည္း မညီပါဘူး။ အဲဒီ့ သတင္းကို ေခါင္းစဥ္ေပးမယ္ဆိုရင္ တကယ္ျဖစ္သင့္တာက “ရခုိင္ျပည္နယ္ ပဋိပကၡ INGO ႏွင္႔ OIC တို႔ ေနာက္ကြယ္မွ ၾကဳိးကုိင္ဟု ဆုိ” အစား “ေနာက္ကြယ္မွ ၾကိဳးကိုင္ဟု ALD ဆို” လို႔ ျဖစ္သင့္ပါတယ္။ အခုဟာက အမွတ္တမဲ့ဆိုရင္ ထင္ေယာင္ထင္မွားျဖစ္ႏိုင္တယ္။ ယက္ေတာ ကိစၥတုန္းက သတင္းတခုလုိမ်ိဳး အခုဟာက ျဖစ္ေနတယ္။ အဲဒီ့တုန္းက ဝန္ၾကီးတေယာက္လား အစုိးရ အရာရွိတေယာက္လား မသိဘူး။ ေဒၚစုနဲ႔ ယက္ေတာကို ဘလိုင္းၾကီး သမုတ္တယ္။ အဲဒီ့မွာ သတင္းတခု ေခါင္းစဥ္တပ္ပံုက “ယက္ေတာသည္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ရည္းစား” ဆိုတဲ့သေဘာမ်ိဳး (အတိအက် မမွတ္မိေတာ့ပါ။ ေနာက္ အဲဒီ့သတင္းေခါင္းစဥ္ကုိ ျပင္လိုက္ၾကတယ္။) တကယ္ ျဖစ္သင့္တဲ့ေခါင္းစဥ္က... ဥပမာ ေျပာသူက ဝန္ၾကီးဆို၇င္ “ယက္ေတာသည္ ေဒၚစုရည္းစားဟု (……) ဝန္ၾကီးေျပာ) …အဲလိုမ်ိဳး တပ္ရမွာေပါ့။

The Voice ဂ်ာနယ္က အရင္ကတည္းက က်င့္ဝတ္နဲ႔ ညီခဲ့တာ မဟုတ္ဘူးလို႔ က်ေနာ္ထင္တယ္။ INGO ေတြကို အယ္လ္ခုိင္းဒါးနဲ႔ အဆက္အသြယ္ရွိလို႔ အစုိးရက ဖမ္းတယ္ဆိုတဲ့ သတင္းတုန္းကလည္း အင္တာနက္မွာ အေထာက္အထားျပည့္စံုစြာနဲ႔ ဖမ္းမိတယ္ ဆိုတဲ့ သေဘာမ်ိဳး သတင္းကုိ တင္တယ္။ တကယ္က အဲဒီ့အေထာက္အထားမိတယ္ ဆိုတာက ဘယ္သူေျပာတာလဲ။ အစိုးရ အရာရွိ တေယာက္ေယာက္ ေျပာတာလား။ ပါးစပ္သတင္းကုိပဲ ထည့္ေရးလိုက္တာလား…အဲဒါကို ေသခ်ာေဖာ္ျပရမယ္။ ေနာက္ အဲဒီ့ဝန္ထမ္းအမ်ိဳးသမီးရဲ႕ နာမည္ေတြ ဓါတ္ပံုေတြလည္း သတင္းblog ေတြမွာ အၾကမ္းဖက္နဲ႔ ဆက္သြယ္တယ္ဆုိျပီး ျပန္႔ေရာ။ ေနာက္ျပီးေတာ့လည္း ဘာမွဟုတ္တာလည္း မဟုတ္ဘူး။ အယ္လ္ခုိင္းဒါးနဲ႔ အဆက္အသြယ္ရွိတယ္ဆုိရင္ အေမရိကန္ကေရာ အျငိမ္ေနပါ့မလား။ တကယ္ မဟုတ္ရင္ အသေရ အဖ်က္ခံရသူ အတြက္လည္း အရမ္းနစ္နာပါတယ္။ ျပည္သူလူထုကုိလည္း အထင္အျမင္လြဲမွားေအာင္ ေသြးထုိးေပးရာ က်ပါတယ္။ ေနာက္ျပီေးတာ့ အဲဒီ့သတင္းကို ဝက္ဘ္ဆိုဒ္ကေန ျပန္ျဖဳတ္လိုက္တဲ့အခါမွာက်ေတာ့ ျပန္ျပီး ေတာင္းပန္ျခင္းလည္း မရွိပါဘူး။ သတင္းက်င့္ဝတ္ကုိ အလြန္အမင္း ခ်ိဳးေဖာက္သလို ျဖစ္ေနတယ္။ တကယ္ပဲ အဲဒီ့ဝန္ထမ္းေတြ အယ္လ္ခုိင္းဒါးနဲ႔ Link ေတြ ရွိေနတယ္ပဲ ထားပါေတာ့။ document ေတြ ေသခ်ာရဲ႕လားဆိုတာ အေသးစိတ္လိုက္ျပီးမွ၊ သတင္းကုိ အျပည့္အစံုရေအာင္ လိုက္ျပီးမွ ေသခ်ာေရးသင့္တယ္။ ခုက ႏုိင္ငံကုိေဆာက္တည္မဲ့ စတုတၳ မ႑ိဳင္ၾကီးေတြလို႔ ေျပာျပီး အရပ္သတင္းေတြထက္ေတာင္ အဆင့္နိမ့္ေနတယ္။ 

အခုသတင္းရဲ႕ သတင္းေခါင္းစဥ္ ကိစၥ အျပင္ content ကိစၥကုိလည္း ေျပာခ်င္ပါတယ္။ ALD က အဲလို ေျပာတယ္ဆုိရင္ အဲလိုေျပာတဲ့ အေၾကာင္း သတင္းေရးခြင့္ ရွိပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ အခုက source တခုတည္းကိုပဲ တဘက္သတ္ေမးျပီး ေရးထားတယ္။ တျခားတဘက္ကုိ မေမးထားသလို၊ ေဒသတြင္းက တျခားလူေတြ၊ ေဒသတြင္းက ရွိတဲ့ တျခားအဖြဲ႕အစည္းေတြ၊ ေနာက္ အဲဒီ့ အစြပ္စြဲခံရတဲ့ INGO ေတြ၊ ေနာက္ OIC ကုိလည္း ဆက္သြယ္ျပီး ေမးသင့္တယ္။ ျပီးေတာ့ ေခါင္းစဥ္ကို တဘက္သတ္ တပ္ထားတယ္။ observation လည္း ဘာမွ လုပ္မထားဘူး။ ဦးမ်ိဳးေက်ာ္ ေျပာတာခ်ည္း ခ်ေရးထားတယ္။ (How, what, why, when, where, who) ဆိုတဲ့ question ေတြကို အဲဒီ့သတင္းဌာန မသိေလေရာ့သလား? ေနာက္ ကုိယ့္အိမ္ကုိယ္ မီးရွိဳ႕တယ္ဆိုတဲ့ ကိစၥကလည္း ေျပာရတာ အက္ေၾကာင္းထပ္ေနျပီ။ ဦးမ်ိဳးေက်ာ္ ဆိုတဲ့သူေျပာလို႔ သူေျပာတဲ့အတိုင္း ေရးတာပါဆိုရင္ သူေျပာသေလာက္ပဲ ေရးေတာ့မွာလား။ ေနာက္ဆံုးပိတ္ တျခား observation မလုပ္ႏုိင္ဘူးဆိုရင္ေတာင္ ဦးမ်ိဳးေက်ာ္ကိုေတာ့ ေမးခြန္းျပန္ထုတ္သင့္တာေပါ့။ ဥပမာ... ေရးထားတာက “မိမိတုိ႔ ေနအိမ္ကုိ မိမိ ကုိယ္တုိင္ စတင္ မီးရႈိ႕ျခင္း အျပင္ ရခုိင္လူမ်ဳိးမ်ား၏ ေနအိမ္ မ်ားကုိပါ စတင္ မီးရႈိ႕ ခဲ့ရာမွ ျဖစ္ပြား ခဲ႔သည္ကုိ ေတြ႕ရွိ ရၿပီး ယင္းျဖစ္စဥ္ မ်ားကုိ ၾကည္႔လွ်င္ ပဋိပကၡ မ်ား ျဖစ္ပြား လာရျခင္း မွာ ျပည္ပ နုိင္ငံျခား အဖြဲ႔အစည္း မ်ား၏ ပေယာဂ ေၾကာင္႔ ျဖစ္သည္ဟု ယုံၾကည္ေၾကာင္း” လို႔ ေရးထားေတာ့ သူက ေျပာလာရင္ ျပန္ေမးလို႔ ရတာေတြက … ရခုိင္ေတြအိမ္ကုိပါ မီးေလာင္ေအာင္လို႔ သူတို႔က ရွိဳ႕တာလား (ဒါဆိုရင္ေတာ့ လူမ်ိဳးႏွစ္မ်ိဳးလံုး ေရာေနၾကတဲ့ ရပ္ကြက္မ်ိဳးမွာမွ အဓိပၸါယ္ရွိမယ္။ ရခုိင္သက္သက္ မြတ္စလင္ေတြသက္သက္ ေနတဲ့ ရပ္ကြက္မ်ိဳးဆိုရင္ ရွိဳ႕ရင္ ရွိဳ႕တဲ့သူရဲ႕ရပ္ကြက္ပဲ မီးေလာင္မွာေပါ့။ သူတုိ႔အိမ္ သူတို႔ ရွိဳ႕တယ္ဆုိတာကုိ ဦးမ်ိွဳးေက်ာ္က သူကုိယ္တိုင္ျမင္လိုက္၇တာလား။ ဘယ္သူက ေျပာတာလဲ။ တေယာက္ေယာက္က တကယ္ မ်က္ျမင္ ေတြ႕လိုက္တာလား။ တမင္လုပ္ၾကံဖန္တီးထားတဲ့ ပါးစပ္သတင္းလား။…အိမ္မီးေလာင္သြားတဲ့ မြတ္စလင္ေတြကေရာ ဘာျပန္ေျပာလဲ? အဲဒါမ်ိဳးေတြကို ေသခ်ာေမးဖုိ႔နဲ႔ observation လုပ္ဖုိ႔ လိုပါတယ္) တျခား observation လုပ္လို႔ ရတာေတြ အမ်ားၾကီး ရွိပါေသးတယ္။ အခုလို ေရးထားတာကေတာ့ ALD ရဲ႕ ဝါဒကုိ propaganda သေဘာမ်ိဳး ဝါဒျဖန္႔ေပးရံု အဆင့္ပဲ ရွိပါတယ္။

ဟုတ္ျပီ။ သတင္းကုိသာ ေသေသခ်ာခ်ာ ေရးတယ္ဆုိရင္ ေနာက္ထပ္ ဆက္လိုက္စရာေတြ အမ်ားၾကီး ရလာမွာ ျဖစ္သလို ဦးမ်ိဳးေက်ာ္ ေျပာတာ ဟုတ္ခဲ့ရင္ INGO နဲ႔ OIC ကုိ တရားစြဲလို႔ ရမွာ ျဖစ္သလို (တကယ္ သူတို႔ဖန္တိးတာသာဆိုရင္ တရားစြဲရမွာေပါ့) တကယ္လို႔ အဲဒါမွားရင္ေတာ့ မသင့္ေလ်ာ္တဲ့ ေခါင္းစဥ္နဲ႔ တဘက္သတ္ ေဖာ္ျပတဲ့ သတင္းဌာနနဲ႔ေျပာသူေတြ တရားစြဲခံရႏုိင္ပါတယ္။ ဒါမ်ိဳးသတင္းေတြကို အဂၤလိပ္လို ဘာသာျပန္ ေဖာ္ျပသင့္ပါတယ္။ ဒါမွလည္း တကယ္ဟုတ္ေနရင္  INGO တို႔ OIC တို႔က တာဝန္ရွိသူေတြက သူတုိ႔အဖြဲ႕ေတြထဲက အျပစ္ရွိသူေတြကို အျပစ္ေပး အေရးယူလို႔ ရမွာျဖစ္ပါတယ္။ မဟုတ္ရင္ေတာ့ ပြဲဆူေအာင္ လုပ္တဲ့အတြက္ အဲဒီ့သတင္းဌာနနဲ႔ ေျပာသူမွာ တာဝန္ရွိပါတယ္။

သတင္းဖတ္သူေတြလည္း သိသင့္ပါျပီ။ တကမၻာလံုးက သတင္းဌာနေတြ အကုန္မွားျပီး ျပည္တြင္းသတင္းဌာနေတြေလာက္ပဲ မွန္တယ္ဆုိတာ သဘာဝက်ရဲ႕လား ။ တကမၻာလံုး မွားေနတယ္ဆုိရင္  ျမန္မာႏုိင္ငံကုိပဲ(မြတ္စလင္မဟုတ္တဲ့ ႏုိင္ငံေတြကပါ) ဘာအညွိဳးနဲ႔ ဆန္႔က်င္ေန၇တာလဲ။ ၾကားေနအဖြဲ႕အစည္းျဖစ္တဲ့ လူ႔အခြင့္အေရးအဖြဲ႕ေတြ၊ ကုလသမၼဂၢက ကုိယ္စားလွယ္ေတြ သာမက အယ္လ္ခုိင္းဒါကုိ ေခ်မွႈန္းေလ့၇ွိတဲ့ အေမရိကန္ကပါ ဒီကိစၥက်မွ ဟိုဘက္ကုိ တျခားဘက္ကုိ ဘက္လိုက္ေနၾကတယ္ဆုိတာ ျဖစ္ႏုိင္သလား? OIC ကုိ ဆန္႔က်င္တာက ထားပါေတာ့။ ကင္တားနားက အစ ဆန္႔က်င္ရေလာက္ေအာင္ အမွန္တကယ္ ဘက္လိုက္ေနၾကျပီလား။ OIC ကုိ လက္မခံတာက ထားေတာ့။ ဘာလုိ႔ ကုလသမၼဂၢ ဦးေဆာင္တဲ့ စံုစမ္းစစ္ေဆးေရး အဖြဲ႕ကုိ အဝင္ မခံရဲရတာလဲ။ ဟိုလူေတြဟာ ဘဂၤလားေဒ့ရွ္ ႏုိင္ငံသားသာ ဆုိရင္ ဘာလို႔ ဘဂၤလားေဒ့ရ်္က သူတို႔ကုိ ျပန္ေမာင္းထုတ္ရတာလဲ။ သူတို႔မွာ ဟိုဘက္ႏုိင္ငံသား ျဖစ္ေၾကာင္း အေထာက္အထားသာ ရွိရင္ ဘဂၤလားေဒ့ရွၤ အစုိးရက ျပန္လက္မခံရင္ ကမၻာကလည္း ဘဂၤလားေဒ့ရွ္ကို ဝိုင္းေျပာမယ့္ အျပင္ ဘဂၤလားေဒ့ရွ္အတို္က္အခံေတြကပါ သူတို႔ အစိုးရကို အျပစ္တင္မယ္ထင္တယ္။ အခု ဘာေၾကာင့္ အျပစ္မတင္ၾကတာလဲ။ ျမန္မာႏုိင္ငံကုိပဲ ဝိုင္းအညွိဳးထားေနတာလား။ လဝက က လာဘ္စားတာကသာ အဓိက အေၾကာင္းရင္းဆုိရင္ လဝက ကုိ ထုိးရတဲ့ လာဘ္ဆိုတာက ျမန္မာအစစ္ဆုိရင္ေတာင္ မနည္းထုိးရတာ။ ဒီေတာ့ အဲေလာက္မွ ပုိက္ဆံရွိေနရင္ ဘဂၤလားေဒ့ရွ္ ႏုိင္ငံသားအျဖစ္ ဟုိမွာ မေနဘဲ ဘာလုိ႔ ျမန္မာျပည္မွာ ႏုိင္ငံမဲ့အျဖစ္ ဒုကၡလာခံေနၾကတာလဲ? ဗိုက္ပူနံကားေလးေတြ သူတို႔ထဲမွာ အမ်ားၾကီးေတြ႕တယ္။ အဲဒီ့လူေတြမွာ လာဘ္ထုိးႏုိင္တဲ့ ပုိက္ဆံ ရွိပါ့မလား။ တခုေတာ့ ၇ွိတယ္။ တရားမဝင္ ခုိးဝင္လာသူ စီးပြါးေရးသမား အနည္းငယ္ေတာ့ ၇ွိလိမ့္မယ္။ တကယ္လို႕သာ႔ ဒီမွာေမြးလာျပီး ဘုိးဘြားေတြ လက္ထက္က ႏုိင္ငံသားရျပီးမွ ခုမွ ျပန္ႏွင္ထုတ္ခံရတာဆို ဘယ္လိုလုပ္မလဲ? ဥပမာ ေပးရရင္ ...ကုိယ့္မ်ိဳးဆက္မွာ စင္ကာပူျဖစ္ျဖစ္ အေနာက္ႏုိင္ငံျဖစ္ျဖစ္ သြားအေျခခ်ျပီးခါမွ ေနာက္မ်ိဳးဆက္ ကုိယ့္ ေျမးျမစ္ေတြက်မွ အဲဒီ့ႏုိင္ငံအစုိးရေတြက ကုိယ့္ next generation ေတြကို ႏုိင္ငံသား အျဖစ္ကေန ျပန္ရုပ္သိမ္းရင္ သူတို႔ ဘယ္ႏုိင္ငံမွာ သြားေနရမလဲ? ဘယ္ႏုိင္ငံက လက္ခံမွာလဲ?ကုိယ္ အဲ့လိုလူ ျဖစ္ရင္ေရာ ကုိယ့္ ေျမးျမစ္ေတြ အတြက္ ဘယ္လုိ ခံစားရမလဲ? အဲလိုလူေတြကို က်ဴးေက်ာ္သူလို႔ ေခၚရင္ သူတို႔ဟာ ေမြးရာပါ က်ဴးေက်ာ္သူေတြပဲ ျဖစ္လိမ့္မယ္။ ေမြးလာျခင္းကုိက က်ဴးေက်ာ္မွွႈ၊ ရာဇဝတ္မွႈ ျဖစ္ေနလိမ့္မယ္။ ဒါေပမဲ့ တဘက္မွာ သူတုိ႔ထဲကပဲ ျဖစ္ျဖစ္၊ တျခားလူမ်ိဳးကပဲျဖစ္ျဖစ္ အၾကမ္းဖက္လာရင္ေတာ့ အေရးယူအျပစ္ေပးရမွာ ႏုိင္ငံတကာ လုပ္ထံုးလုပ္နည္းေတြနဲ႔အညီ (အၾကမ္းဖက္သူကုိပဲ) ႏွိမ္နင္းရမွာက တပုိင္းပါ။

ေရးခ်င္တိုင္းသာ က်င့္ဝတ္မဲ့ ေရးေနၾကမယ္ ဆုိရင္ ေရးေနတဲ့ သတင္းဌာနေတြဟာ.... ပဋိပကၡရဲ႕ ႏွစ္ဘက္လံုးက ကိုယ္တိုင္ မီးရွိဳ႕သူေတြထက္ေတာင္ အျပစ္ၾကီးႏုိင္တယ္၊ ဆုိးက်ိဳးသက္ေရာက္မွႈ ပုိၾကီးႏုိင္တယ္လို႔ က်ေနာ္ယူဆပါတယ္။ တဘက္သတ္ ေရးသားခ်က္ေတြဟာ ေသြးပုိဆူေစမွာပါ။ Facebook မွာကေတာ့ လူေပါင္းစံု ရွိတဲ့အတြက္ ထိန္းဖို႔ သိပ္မလြယ္ပါဘူး။ ႏုိင္ငံရဲ႕ အဓိက သတင္းဌာနၾကီးေတြလို႔ ခံယူထားသူေတြ အေနနဲ႔ေတာ့ ထိန္းသိမ္းဖုိ႔ လိုပါတယ္။

သတင္းက်င့္ဝတ္ အေၾကာင္းေရးရင္းနဲ႔ တျခားအေတြးေတြကိုပါ ျဖည့္ေရးျဖစ္ပါတယ္။

အေပၚဆံုးကပံုက http://www.facebook.com/photo.php?fbid=484456818241249&set=a.164790403541227.32157.158797964140471&type=1&theaterက ဟာကုိ ေအာက္တိုဘာ ၂၈ ရက္ေန႔  ထိုင္းစံေတာ္ခ်ိန္ ေန႔လည္ ၁၁ နာရီ ၃၇ မိနစ္မွာ screen shot ဖမ္းထားတာပါ။ 

သူငယ္ခ်င္းတေယာက္ကလည္း ဇြန္လ က The Voice ရဲ႕ သတင္းတခုကို screen shot ဖမ္းထားတာ ရွိပါတယ္။ အခုအခ်ိန္မွာေတာ့ အဲဒီ့ သတင္း လြဲေနတာ ထင္ရွားေနျပီ မဟုတ္ပါလား။

ေနာက္ဆက္တြဲ

ထုိင္းစံေတာ္ခ်ိ္န္ ညေန ၄နာရီ ၃၄ မိနစ္မွာ တခ်က္ၾကည့္လိုက္ေတာ့ အဲဒီ့ သတင္း မေတြ႕ေတာ့ပါ။ The Voice က သူတို႔ရဲ႕ သတင္းကို (ခုခ်ိန္ထိ စာဖတ္ပရိသတ္ကုိ ျပန္လည္ေျဖရွင္းျခင္း လံုးဝ မရွိဘဲ) ဖ်က္ပစ္လိုက္ပါျပီ။http://www.facebook.com/photo.php?fbid=484456818241249&set=a.164790403541227.32157.158797964140471&type=1&theaterမွာ အဲဒီ့သတင္း မရွိေတာ့ပါ။ 

(by ေကာင္းကင္ကုိ)

ေသာင္းေျပာင္းေထြလာ အေတြးမ်ား

တခ်ိဳ႕က… ရုိဟင္ဂ်ာေတြလည္း ခံရတယ္ဆိုတဲ့ အေၾကာင္း ေထာက္ျပတာတုိ႔၊ သတင္းမွားတာေတြ ခ်ဲ႕ကားတာေတြ ေထာက္ျပတာတုိ႔၊ ဆြေပးတဲ့သူေတြကုိ ေဝဖန္တာတုိ႔ဆိုရင္ pro-Rohingya အျဖစ္ တံဆိပ္ ကပ္ခ်င္ၾကတယ္။ တကယ္က တခ်ိဳ႕က မဟုတ္ဘူး။ pro-human rights activists ပံုစံမ်ိဳး။ ခံေနရတဲ့ အခ်ိန္မွာ ခံေနရသူအတြက္ ေျပာေပးတာမ်ိဳး။ pro-human rights ကုိ ဥပမာ ေပးရရင္ …ကခ်င္ေတြ ခံေနရတာ ျဖစ္ျဖစ္၊ ရခုိင္ေတြ ခံေနရတာ ျဖစ္ျဖစ္၊ ဗမာေတြ ခံေနရတာ ျဖစ္ျဖစ္၊ တရုတ္ေတြခံေနရတဲ့ ကိစၥျဖစ္ျဖစ္ လူမ်ိဳးစြဲမထားပဲ ေျပာၾကေရးၾကမွာပဲ။ အဲဒီ့ သေဘာမ်ိဳးကို ႏုိင္ငံတကာ human rights အဖြဲ႕အစည္းေတြကို ၾကည့္ရင္ သိသာတယ္။ အစၥလာမ္မစ္ ေခါင္းမာဝါဒီေတြ အၾကမ္းဖက္တာ လူ႔အခြင့္အေရး ခ်ိဳးေဖာက္တာကိုလည္း ေျပာၾကတယ္။ တဘက္မွာ အေမရိကန္ အစိုးရ လူ႔အခြင့္အေရးခ်ိဳးေဖာက္တာ တခ်ိဳ႕ကုိလည္း report ေတြ မွာ ေထာက္ျပၾကတာပဲ။ အဲဒါကုိ pro – Islam ေတြ anti – Islam ေတြ တံဆိပ္သြားကပ္လုိ႔ မရဘူး။ ဒါေပမဲ့ ဗဟုသုတ မရွိတဲ့ လူေတြကေတာ့ ကိုယ္ျမင္ႏုိင္သေလာက္ေလးပဲ ကြက္ၾကည့္ျပီး ဥာဏ္မီသေလာက္ေလးနဲ႔ တံဆိပ္ကပ္ၾကမွာပဲ။ သူတို႔လည္း ဒါပဲစြမ္းရွာတာကုိး။
pro – Rohingya သမား သက္သက္ ေတြ၊ pro – Islam သမား သက္သက္ ေတြနဲ႔ လူ႔အခြင့္အေရးသမားစစ္စစ္ေတြ မွာ ကြာတာရွိတယ္။ ဥပမာ (လူ႔အခြင့္အေရးကို ဂရုမစိုက္တဲ့) pro – Islam သမား သက္သက္ ဆိုပါေတာ့။ Rohingya လို ကိစၥမ်ိဳးမွာေတာ့ ရခုိင္ေရာ ရုိဟင္ဂ်ာေတြပါ ခါးစည္းခံေနရတဲ့ အတြက္ pro-Islam သက္သက္ ေတြနဲ႔ လူ႔အခြင့္အေရး သမားေတြနဲ႔ ေလသံတူခ်င္ တူေနလိမ့္မယ္။ ဒါေပမဲ့ လြတ္လပ္စြာ ဝတ္စားဆင္ယင္မွႈကိစၥေတြ၊ တျခားလူ႔အခြင့္အေရး ကိစၥေတြ၊ Gay rights ကိစၥမ်ိဳးေတြမွာ အျမင္ခ်င္း၊ ရပ္တည္မွႈျခင္း ကြာသြားလိမ့္မယ္။ ဒါကလည္း အစၥလာမ္ ဘာသာဝင္ေတြကို ႏွိမ္ခ်ျပီး ေျပာလိုျခင္း မဟုတ္ပါဘူး။ အယူမသည္းတဲ့သူ၊ ေခတ္မီတဲ့သူ၊ လစ္ဘရယ္ ဆန္ျပီး universal human rights ေတြဘက္က တန္ဖိုးထားရပ္တည္ႏုိင္တဲ့သူဆိုရင္ ဘယ္ဘာသာဝင္မဆုိ လူ႔အခြင့္အေရးသမား ျဖစ္ႏုိင္တာပဲ။  ဘယ္ဘာသာမဆို ဘာသာေရး အစြန္းေရာက္ သြားရင္ေတာ့ လူ႔အခြင့္အေရးနဲ႔ ျပဒါးတလမ္း သံတလမ္း ျဖစ္ေနမွာပဲ။
စိတ္ထားျပည့္ဝသူ တေယာက္ရဲ႕ စိတ္ေနစိတ္ထားကုိ အိုင္းစတိုင္းကုိ ေလ့လာရင္ သိႏုိင္တယ္။  အုိင္းစတုိင္းက ဂ်ဴး။ ဂ်ဴးေတြ နိမ့္ပါးေနတဲ့ အခ်ိန္မွာ ဂ်ဴးေတြရဲ႕ အခြင့္အေရးကုိ အိုင္းစတိုင္းက အျပည့္အဝ ေထာက္ခံတယ္။ ဂ်ဴးေတြဘက္က ရပ္တည္တယ္။ အဲဒါကို ဂ်ဴးမို႔လို႔ ဂ်ဴးဘက္က ပါတာလို႔ေတာ့ ကုိယ့္စိတ္နဲ႔ ႏွိႈင္းျပီး ေဝဖန္လို႔ မရဘူး။ ဂ်ဴးတေယာက္မွာလည္း ဂ်ဴးလူမ်ိဳးအတြက္ ေျပာခြင့္ရွိတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ဂ်ဴးတေယာက္က ဂ်ဴးေတြ ဘက္က ေျပာျခင္းဟာ ကိုယ့္ဘက္ကိုယ္ယက္ျခင္း ဟုတ္ခ်င္မွ ဟုတ္မယ္။ ကိုယ့္ဘက္ကုိယ္ယက္တဲ့ သူေတြလည္း ရွိမယ္။ တကယ္ကေတာ့ ေျပာတဲ့စကား မွ်တမွႈ ရွိမရွိကုိပဲ စဥ္းစားရမွာပါပဲ။
ဂ်ဴးအမ်ိဳးသားေရး ဝါဒီေတြနဲ႔ အိုင္းစတိုင္းနဲ႔ ကြာသြားတာက ဂ်ဴးအမိ်ဳးသားေရး ဝါဒီေတြ ေခါင္းေထာင္လာျပီး ပါလက္စတိုင္းေတြကုိ အနုိင္ယူဖို႔ ၾကိဳးစားတဲ့ အခ်ိန္မွာ အိုင္းစတိုင္းက ဂ်ဴးအမ်ိဳးသားေရး အစြန္းေရာက္ေတြကို ဆန္႔က်င္ျပီး ပါလက္စတိုင္းေတြဘက္က ရပ္တည္ခဲ့ျပီး Jewish State တည္ေထာင္မွာကုိ ဆန္႔က်င္ခဲ့တယ္။ အဲဒီ့မွာ ႏုိင္ငံတကာအျမင္ရွိတဲ့သူ၊ universal human rights ကုိ   ေလးစားသူနဲ႔ တဘက္ျမင္ အမ်ိဳးသားေရး ဝါဒီေတြ ကြာသြားတာပဲ။
တခ်ိဳ႕က ေျပာၾကေသးတယ္။ (တဦးခ်င္စီရဲ႕ စိတ္ဓါတ္နဲ႔ ဆိုင္တဲ့) မုဒိမ္းက်င့္တဲ့ ကိစၥတို႔ လူသတ္တဲ့ ကိစၥတို႔က်ေတာ့ မေျပာၾကဘူး ဆိုျပီးေတာ့။ ဒီေနရာမွာ တေယာက္ခ်င္းစီ ျပဳမူတဲ့ ရာဇဝတ္မွႈေတြနဲ႔ အုပ္စုလိုက္ျဖစ္တဲ့ ပဋိပကၡေတြကို ခြဲျခားျမင္ဖုိ႔ လိုပါတယ္။ ျမန္မာေတြ၊ ကုလားေတြ၊ တရုတ္ေတြ အတူေနေနတဲ့ အတြက္ လိုက္ရွာမယ္ ဆုိရင္ ကုလားက ျမန္မာကုိ သတ္တဲ့ အမွႈေရာ၊ ျမန္မာက ကုလားကုိ သတ္တဲ့ အမွႈေရာ၊ ကုလားအခ်င္းခ်င္း သတ္တဲ့ အမွႈေရာ၊ ျမန္မာအခ်င္းခ်င္း သတ္တဲ့ အမွႈေရာ အမ်ားၾကီး ရွိေနမွာပဲ။ ရာနဲ႔ ေထာင္နဲ႔ ခ်ီျပီး ရွိခဲ့မွာ ျဖစ္သလို ေနာင္လည္း ဆက္ရွိေနမယ့္ ကိစၥမ်ိဳးေတြပါ။ ထုိင္းမွာလည္း ျမန္မာတေယာက္ ဥေရာပက လင္မယားကုိ သတ္တာ ၾကားဖူးတယ္။ တေယာက္ခ်င္းကိစၥကုိ တေယာက္ခ်င္းစီရဲ႔႕အမွႈအျဖစ္ပဲ ျမင္ဖုိ႔လိုတယ္။ လူမ်ိဳးတိုင္း ဘာသာတိုင္းမွာ လူေကာင္းလူဆိုး ရွိေနတာမို႔ လူဆိုးေတြကုိခ်ည္း လက္ညွိဳးထုိးျပီး လူတိုင္းဆိုးတယ္လို႔ ေျပာလို႔မရပါဘူး။ အမွႈတခုျဖစ္တိုင္း လူမ်ိဳးေရး ဘာသာေရး ပဋိပကၡျဖစ္ေၾကးဆို ကမၻာၾကီးတခုလံုး ျပာပံုၾကီးပဲ က်န္ေတာ့မွာေပါ့။
တခ်ိဳ႕က ႏုိင္ငံျခားက အျဖစ္အပ်က္ေတြကို စာဖြဲ႕ျပီး မေရးတာကုိ လက္ညွိဳးထုိးၾကတယ္။ ဟုတ္ပါတယ္။ မွန္တယ္။ အျဖစ္အပ်က္ေတြက တကယ့္ ဝမ္းနည္းစရာပဲ။ ဒီေတာ့ တခ်ိဳ႕က အဲဒါေတြကို မေဝဖန္ဘူးဆိုျပီး အျပစ္တင္ၾကတယ္။ တကယ္တမ္းမွာက ဘာသာစကားတုိ႔ ဘာတို႔ကုိ လက္လွမ္းမီမွႈ မမီမွႈ ဆိုတာ ရွိေသးတယ္ေလ။ ဗမာလို ေရးလို႔ သူတို႔ နားလည္မွာမွ မဟုတ္တာ။ ဒီေတာ့ လုပ္ႏုိင္မွာက အဲဒါေတြကို သာမန္ ျပစ္တင္ ရွႈတ္ခ်ရံု ႏုိင္ငံတကာ petition ေတြ ဖန္တီးျပီး လက္မွတ္ေတြထုိးတာမ်ိဳး…အဲဒါမ်ိဳးေလာက္ပဲ လုပ္ႏုိင္မယ္။ သူတို႔ကုိ ပညာသြားေပးေနဖုိ႔ လက္လွမ္းမွ မမီတာ။ ေနာက္တခုက ကုိယ့္ႏုိင္ငံ တာဝန္ ကုိယ္ယူဖုိ႔ပဲ။ ႏုိင္ငံတိုင္းမွာ အစြန္းေရာက္ေတြ ရွိသလို လူ႔အခြင့္အေရး သမားေတြ၊ မွ်မွ်တတ ျမင္တတ္သူေတြ ရွိတယ္။ Facebook page ေတြကုိ ေလ့လာရင္ ျဖစ္ျဖစ္၊ Google မွာ လိုက္ရွာရင္ ျဖစ္ျဖစ္ အဲလိုလူေတြ ရွိေၾကာင္း သိႏုိင္တယ္။
ဘဂၤလားေဒ့ရွ္မွာ ဘဂၤါလီအခ်င္းခ်င္း ျဖစ္သြားတဲ့ … ဘဂၤါလီ မြတ္စလင္ေတြက ဘဂၤါလီ ဗုဒၶဘာသာဝင္ေတြအေပၚ အၾကမ္းဖက္မွႈ၊ သတ္ျဖတ္မွႈ ကိစၥဆိုရင္… ဘဂၤလားေဒ့ရွ္က ႏုိဗယ္ဆုရွင္ Muhammad Yunus က မြတ္စလင္။ (ဒီေနရာမွာ သူကုိးကြယ္တဲ့ ဘာသာကုိ ထည့္ေရးတာက ကုိးကြယ္ရာ ဘာသာတူျခင္း မတူျခင္းက လူ႔အခြင့္အေရး ကိစၥကို ထုတ္ေျပာတဲ့အခါမွာ အဓိက မက်ဘူး။ ကုိယ့္ဘာသာဝင္ျဖစ္မွ လူ႔အခြင့္အေရး ရထိုက္တာ မဟုတ္ဘူး ဆိုတာကုိ ေထာက္ျပခ်င္တာပါ။) Muhammad Yunus က မြတ္စလင္ေတြရဲ႕ အၾကမ္းဖက္ျခင္း ခံလိုက္ရတဲ့ ဗုဒၶဘာသာေတြ ဘက္က ရပ္တည္ေျပာဆုိခဲ့တယ္။ ဘဂၤလားေဒ့ရွ္ ဝန္ၾကီးခ်ဳပ္ အမ်ိဳးသမီးလည္း ထုိနည္းတူစြာပဲ။ အဲဒီ့ အၾကမ္းဖက္သမားေတြကုိ ေဝဖန္ျပစ္တင္ခဲ့တယ္။ ေျပာခ်င္တာက သူမ်ားႏုိင္ငံအေရးမွာ ကုိယ္လက္လွမ္းမီသေလာက္ပဲ လုပ္ႏုိင္ေပမဲ့ ကုိယ့္ႏုိင္ငံနဲ႔ ပတ္သတ္ေနတဲ ့ကိစၥမွာေတာ့ ေရးႏုိင္သားႏုိင္တဲ့ အတြက္ သက္ဆိုင္ရာ ႏုိင္ငံအသီးသီးမွ လူ႔အခြင့္အေရး ရွႈေထာင့္က ေရးၾကတာေတြ ရွိမွာပဲ။ ကုိယ္နဲ႔ သက္ဆိုင္ေနတဲ့ ကုိယ့္ႏုိင္ငံကိစၥက်မွ ပိုေရးျခင္းဟာ မမွ်တျခင္း ဘက္လိုက္ျခင္း မဟုတ္ပါ။ ဘဂၤလားေဒ့ရွ္မွာ ျဖစ္သြားတာရယ္၊ ျမန္မာႏုိင္ငံမွာ ျဖစ္သြားတာရယ္က အၾကမ္းဖက္တာေတြျခင္း တူေပမဲ့ အစုိးရကုိင္တြယ္ပံုျခင္း၊ ပညာတတ္ေတြ တုံ႔ျပန္ပံုျခင္း ကြာတဲ့အတြက္ ႏုိင္ငံတကာရဲ႕ ေဝဖန္မွႈကုိ ျမန္မာႏုိင္ငံက ပုိရတာပါ။ တကယ္လို႔ ရုိဟင္ဂ်ာေတြဟာ ကုိယ့္အိမ္ကုိယ္ မီးရွိဳ႕ေနတယ္ ဆိုတာေတြ သူတုိ႔ကခ်ည္း တဘက္သတ္ အၾကမ္းဖက္ေနတယ္ဆုိတာ ေသခ်ာတယ္ဆိုရင္ အစုိးရက ဘာလို႔ လြတ္လပ္တဲ့ ႏုိင္ငံတကာ အဖြဲ႕အစည္းေတြ၊ စံုစမ္းစစ္ေဆးေရး ေကာ္မရွင္ေတြ၊ ႏုိင္ငံတကာ သတင္းဌာနေတြကို ဝင္ခြင့္မျပဳရသလဲ။  (OIC ကုိ ဝင္ခြင့္မျပဳတာကေတာ့ ထားပါေတာ့။ အဲဒီ့ အဖြဲ႕ရဲ႕ လူ႔အခြင့္အေရး စံႏွႈန္းကုိ က်ေနာ္လည္း မၾကိဳက္ဘူး။ ဒါေပမဲ့ လူေတြ ထင္ေနသလို အၾကမ္းဖက္ အဖြဲ႕ၾကီးေတာ့ မဟုတ္ဘူး။ အၾကမ္းမဖက္ဖုိ႔ လက္မွတ္ထုိးထားရတယ္။ ကုလသမၼဂၢမွာလည္းပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ လူ႔အခြင့္အေရးစံက တင္းျပည့္က်ပ္ျပည့္ မျဖစ္လို႔ က်ေနာ္မၾကိဳက္တာ) ဆက္ေျပာမယ္ဆိုရင္ ရုိဟင္ဂ်ာေတြက အၾကမ္းဖက္ျပီး ကုိယ့္ဘက္ကသာ ရုိးသားေနမယ္ ဆုိရင္ ႏုိင္ငံတကာ အဖြဲ႕ေတြကို ဝင္ခြင့္ေပးျပီး သူတုိ႔ အၾကမ္းဖက္ေနတာကုိ ထုတ္ျပလိုက္ရံုပဲ။
ေနာက္ဖတ္မိတဲ့ သတင္းတပုဒ္က “တရားမ၀င္ ၀င္ေရာက္နယ္ေျမလုလာေသာ အၾကမ္းဖက္ ဘဂၤလီကုလားမ်ားႏွင့္အတူတကြ ပညာသင္ၾကားျခင္းမွ ရပ္တန္႕ေပးရန္” ဆိုျပီး ဆႏၵျပၾကတဲ့ သတင္းတပုဒ္ပဲ။ ပညာအတူသင္ေနခဲ့တယ္ ဆိုမွေတာ့ အဲဒီ့လူေတြက ဗမာစကားတတ္လို႔ အတူတူ သင္လုိ႔ ရတာေပါ့။ ခုိးဝင္လာတယ္ဆိုတဲ့ ကိစၥမွာ ေထာက္ခံေနၾကပါတယ္ဆိုတဲ့ ဦးသိန္းစိန္ ကုိယ္တုိင္က ခုိးဝင္လာတဲ့ လူက အနည္းစုဆိုတာကုိ ေျပာျပီးသြားျပီ။ ေသခ်ာစဥ္းစား ၾကည့္ရင္လည္း ရာခုိင္ႏွႈန္း အနည္းငယ္ကေတာ့ အစုိးရနဲ႔ေပါင္းျပီး ခရုိနီေတြျဖစ္၊ သူေဌးေတြျဖစ္ျပီး လဝက ကုိ လာဘ္ထုိးႏုိင္မွာ ျဖစ္ေပမယ့္ ဘာမွမရွိတဲ့ ေက်ာမြဲေတြ၊ စားစရာေတာင္ မရွိတဲ့ မိသားစုေတြ၊ ဗိုက္ပူနံကားေတြ စုတ္စုတ္ျပတ္ျပတ္ေတြက ရာခုိင္ႏွႈန္းပုိမ်ားတယ္ေလ။ အဲဒီ့လူေတြက လဝကကို ဘယ္လိုလာဘ္ထုိးျပီး ႏုိင္ငံသား ျဖစ္ေအာင္ လုပ္မလဲ။ မွတ္ပံုတင္ ရဖုိ႔ဆိုတာ ျမန္မာေတြေတာင္ ပုိက္ဆံေတာ္ေတာ္ကုန္တဲ့ ကိစၥ။ ဒီေတာ့ ခုိးဝင္လာသူ အနည္းငယ္ကုိ ဗန္းျပျပီး ခုိးဝင္လာတယ္ဆိုတဲ့ နာမည္နဲ႔ေတာ့ အကုန္လံုးကုိ သိမ္းၾကံဳးျပီး မႏွိပ္ကြပ္ဖို႔လိုတယ္လို႔ ထင္တယ္။ အခုေတာ့ ဟိႏၵဴေတြကအစ အားလံုး ေရာျပီး အဆဲခံ အႏွိပ္ကြပ္ခံေနရတယ္။
ဘာသာေရး အစြန္းေရာက္လာမွႈကုိ ေၾကာက္လို႔ လုပ္ရတာပါဆိုရင္ေတာ့၊ သူတုိကုိ ႔ေကာင္းေကာင္းဆုိးဆုိး ႏွိပ္ကြပ္မယ္၊ ေကာင္းသူကုိေရာ ဆိုးသူကုိပါ ႏွိပ္ကြပ္မယ္၊ အလုပ္လုပ္လို႔ မရဘူး၊ ပညာသင္လို႔ မရဘူး ဆိုရင္ေတာ့ ေသမထူး ေနမထူးေတြ ျဖစ္လာၾကမယ္၊ တေဇာက္ကန္းေတြ ျဖစ္လာၾကျပီး အေျခအေနေတြ ပိုဆိုးဖုိ႔ပဲ ရွိပါတယ္။ ေကာင္းေကာင္း ဆိုးဆုိး…ဆိုးဆိုးဝါးဝါး ဆက္ဆံမွေတာ့ အမ်ားစုက ဆိုးၾကေတာ့မွာပဲ။ ဘာသာေရး အစြန္းေရာက္လာမွႈကို ေၾကာက္ရင္ ခုကတည္းက secular state ျဖစ္ေအာင္ လုပ္တာကသာ အေကာင္းဆံုးပါပဲ။
 (ေကာင္းကင္ကုိ)