Wednesday, October 31, 2012

လားေပါင္းမ်ားစြာ

ေခတ္ေမာင္းဂ်ာနယ္ အတြဲ (၁) အမွတ္ (၆) ထဲ ကပါ။ ဂ်ာနယ္ တေစာင္လံုးကုိ http://www.calameo.com/books/0013876787035e5b24c7f မွာ download လုပ္လုိ႔ ရပါတယ္။

လားေပါင္းမ်ားစြာ 

 အက်င့္စာရိတၱေကာင္းေၾကာင္း ေထာက္ခံစာယူဖုိ႔ အက်င့္စာရိတၱ မေကာင္းသူေတြထံမွာ ေအာက္က်ိဳ႕ဖုိ႔ လိုတုန္းပဲလား။

 ေဝဖန္လို႔ ေနာက္ျပန္လွည့္မယ္ဆိုရင္ အစိုးရဆိုတာ အေျမွာက္အပင့္ၾကိဳက္တဲ့ ဆယ္ႏွစ္သား ကေလးလား။

 “ကုိယ့္ဟာကုိယ္ ၾကိဳးစားၾက၊ ထုိက္တန္ရင္ အခြင့္အလမ္းရမွာပဲ” လို႔ ထပ္တလဲလဲ ေျပာခ်င္ေနရင္ ႏုိင္ငံေရး လုပ္မဲ့အစား တက္က်မ္း ေျပာင္းေရးၾကည့္ပါလား။

 ရုိဟင္ဂ်ာအေရးဟာ အျပစ္အားလံုးကို ေက်ေစႏုိင္တဲ့ နတ္ေရကန္တခုလား။

 တိုင္းရင္းသားအခြင့္အေရးေတြ မေပးဘူး ဆိုရင္ တိုင္းရင္းသား ဆိုတဲ့ စကားလံုးဟာ ႏုိင္ငံသားအခ်င္းခ်င္း အကုိၾကီး၊ညီေလး ခြဲျခားရံုလား။ အကုိၾကီးမို႔ အဖအရာဆိုေပမဲ့ George Orwell ရဲ႕ Big Brother ကုိ သိတယ္မို႔လား။

ေရြးေကာက္တင္ေျမွာက္တယ္ ဆုိတာ အမ်ားစုက အနည္းစုကုိ မဲအေရအတြက္နဲ႔ ၾကီးႏုိင္ငယ္ညွဥ္း လုပ္လိုက္တာလား။

စနစ္ေၾကာင့္ပဲ ျဖစ္ျဖစ္၊ သူ႔ဘာသာသူ ညံ့လို႔ ျဖစ္ျဖစ္ ငတ္လို႔ခုိးတာကို လက္မခံႏုိင္ဘူးဆုိျပီးမွ ကိုယ္ကိုယ္တိုင္က် မငတ္ဘဲနဲ႔ေတာင္ software ေတြ ခုိးေနတယ္မို႔လား။

အိပ္မက္ထဲမွာ ဟစ္တလာကို အျပစ္တင္လိုက္ေတာ့ ကိုယ္ၾကားဖူးေနက် ဆင္ေျခမ်ိဳးနဲ႔ ခပ္ဆင္ဆင္ ျပန္ေမးလာတာက… “မင္း..ဂ်ဴးေတြနဲ႔ ေနဖူးလုိ႔လား။”

Time machine ဆိုတဲ့ ရထားနဲ႔၊ ဟုိးေရွးေရွးကုိ ျပန္သြား…ကမၻာဦးကာလထဲမွာ ေနရမယ္ဆုိရင္ မုဆိုးေတြကို ကဲ့ရဲ႕ ဦးမွာလား။

အေနာက္ဘက္အတြက္ စိတ္ေဇာ…ေဇာက္မနက္တဲ့ စိတ္သေဘာနဲ႔…တပ္ထဲေတာင္ဝင္မယ္ဆုိေတာ့…ေျမာက္ဘက္ကုိ ပုိ႔ခံရမယ္ဆုိရင္ေရာ ျငင္းဆန္ရဲတဲ့အင္အား ရွိပါဦးမလား။

Facebook မွာ သတၱိျပရတာက အသက္နဲ႔ ေဝးေပမဲ့ အရွက္နဲ႔ နီးသတဲ့လား။

ကဲ….ကဲ….သူငယ္ခ်င္း…မင္း ေခါင္းကုတ္မွာလား။ ေဒါင္းလုပ္မွာလား။

ေကာင္းကင္ကုိ

Sunday, October 28, 2012

သတင္းက်င့္ဝတ္ေတြ သတင္းပညာေတြ ဘယ္ေရာက္ကုန္ျပီလဲ?



ဒီလို သတင္းဌာနၾကီးေတြရဲ႕ သတင္းေတြေၾကာင့္လည္း လူေတြ ဒီေလာက္ေသြးဆူေနတာ။

သတင္းက
ရခုိင္ျပည္နယ္ ပဋိပကၡ INGO ႏွင္႔ OIC တို႔ ေနာက္ကြယ္မွ ၾကဳိးကုိင္ဟု ဆုိ

ရန္ကုန္၊ ေအာက္တုိဘာ ၂၇

ရခုိင္ျပည္နယ္တြင္ တေက်ာ့ ျပန္လည္ ျဖစ္ပြါးလာေသာ ပဋိပကၡ မ်ားတြင္ ျမန္မာနုိင္ငံ အေျခစုိက္ ျပည္ပ အဖြဲ႔ အစည္း မ်ား (INGO) ႏွင္႔ OIC (Organization of The Islamic Cooperation) တုိ႔ ေနာက္ကြယ္ မွ ၾကဳိးကုိင္ လုပ္ေဆာင္ မႈ မ်ား ရွိေနေၾကာင္း ရခုိင္ ဒီမုိကေရစီ အဖြဲ႔ခ်ဳပ္ (ALD) မွ အတြင္းေရးမွဴး ဦးမ်ဳိးေက်ာ္ က ေျပာၾကား
 သည္။

ဇြန္လ အတြင္း ျဖစ္ပြား ခဲ႔သည္႔ ပဋိပကၡ မ်ား ၿငိမ္သက္ ခဲဲ႔ရာမွ ယခု တဖန္ ျပန္လည္၍မင္းျပား၊ ေျမာက္ဦး၊ ေျမပုံ၊ ေက်ာက္ျဖဴ၊ ေက်ာက္ေတာ္၊ ရေသ႔ေတာင္၊ ေပါက္ေတာ ျမဳိ႕နယ္ မ်ားတြင္ ယခင္ ျဖစ္ပြါးခဲ႔စဥ္ ကထက္ က်ယ္ျပန္႔စြာ ျဖစ္ပြား ေနေၾကာင္း၊ ယင္းသုိ႔ ျဖစ္ပြား ရာတြင္ ဘဂၤါလီ မ်ားက မိမိတုိ႔ ေနအိမ္ကုိ မိမိ ကုိယ္တုိင္ စတင္ မီးရႈိ႕ျခင္း အျပင္ ရခုိင္လူမ်ဳိးမ်ား၏ ေနအိမ္ မ်ားကုိပါ စတင္ မီးရႈိ႕ ခဲ့ရာမွ ျဖစ္ပြား ခဲ႔သည္ကုိ ေတြ႕ရွိ ရၿပီး ယင္းျဖစ္စဥ္ မ်ားကုိ ၾကည္႔လွ်င္ ပဋိပကၡ မ်ား ျဖစ္ပြား လာရျခင္း မွာ ျပည္ပ နုိင္ငံျခား အဖြဲ႔အစည္း မ်ား၏ ပေယာဂ ေၾကာင္႔ ျဖစ္သည္ဟု ယုံၾကည္ေၾကာင္း အဆုိပါ အဖြဲ႔ခ်ဳပ္ ၏ ေအာက္တုိဘာ လ ၂၅ရက္ ေန႔ ထုတ္ျပန္ခ်က္ ကဆိုသည္။

"မင္းျပားမွာ ဒီေန႔ က OIC ကန္႔ကြက္ ဆႏၵျပရင္ ေနာက္ေန႔ မွာ ပဋိပကၡ စျဖစ္တယ္။ ဒါကုိ ၾကည္႔ျခင္း အားျဖင္႔ ျပည္ပ အဖြဲ႔ အ စည္း ေတြရဲ႕ ပေယာဂ မကင္းဘူး ဆုိတာ ေပၚလြင္ ေနတယ္" ဟု ဦးမ်ဳိးေက်ာ္ က ရွင္းျပသည္။

ရခိုင္ျပည္နယ္ ပဋိပကၡ တြင္ ေနာက္ကြယ္ မွ ႀကိဳးကိုင္ လႈပ္ရွား ေနေသာ လူပုဂၢိဳလ္ နွင့္ အဖဲြ႕အစည္း မ်ား ရိွေနၿပီး ၎တို႔ကို ေဖာ္ထုတ္၍ ဥပေဒနွင့္ အညီ ထိေရာက္စြာ အေရး ယူသြားမည္ ျဖစ္ေၾကာင္း နုိင္ငံေတာ္ သမၼတရုံးက ေအာက္တုိဘာ လ ၂၅ရက္ ေန႔တြင္ ထုတ္ျပန္ ေၾကညာ ခဲ႔သည္။

ယခုအခါ ယင္းသို႕ တစ္ေက်ာ႔ျပန္ ဆူပူ အၾကမ္းဖက္မႈ မ်ားေၾကာင္႔ လူေပါင္း ၆၀ ေက်ာ္ ေသဆုံး ခဲ႔ၿပီး၊ ၉၀ေက်ာ္ ဒဏ္ရာကာ ေနအိမ္ ၃၀၀၀ နီးပါး မီးေလာင္ ပ်က္စီး ခဲ႔ေၾကာင္းကို ယေန႔ထုတ္ နုိင္ငံပုိင္ သတင္းစာ မ်ား တြင္ ေဖာ္ျပသည္။

************************************

သတင္းေခါင္းစဥ္ေပးထားပံုက ထင္ေယာင္ထင္မွား ျဖစ္ေအာင္ တမင္လုပ္တာလား၊ သတင္းပညာ မျပည့္ဝတာလားေတာ့ မသိဘူး။ ဒါမ်ိဳးေခါင္းစဥ္က သတင္းက်င့္ဝတ္နဲ႔လည္း မညီပါဘူး။ အဲဒီ့ သတင္းကို ေခါင္းစဥ္ေပးမယ္ဆိုရင္ တကယ္ျဖစ္သင့္တာက ရခုိင္ျပည္နယ္ ပဋိပကၡ INGO ႏွင္႔ OIC တို႔ ေနာက္ကြယ္မွ ၾကဳိးကုိင္ဟု ဆုိအစား ေနာက္ကြယ္မွ ၾကိဳးကိုင္ဟု ALD ဆိုလို႔ ျဖစ္သင့္ပါတယ္။ အခုဟာက အမွတ္တမဲ့ဆိုရင္ ထင္ေယာင္ထင္မွားျဖစ္ႏိုင္တယ္။ ယက္ေတာ ကိစၥတုန္းက သတင္းတခုလုိမ်ိဳး အခုဟာက ျဖစ္ေနတယ္။ အဲဒီ့တုန္းက ဝန္ၾကီးတေယာက္လား အစုိးရ အရာရွိတေယာက္လား မသိဘူး။ ေဒၚစုနဲ႔ ယက္ေတာကို ဘလိုင္းၾကီး သမုတ္တယ္။ အဲဒီ့မွာ သတင္းတခု ေခါင္းစဥ္တပ္ပံုက ယက္ေတာသည္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ရည္းစားဆိုတဲ့သေဘာမ်ိဳး (အတိအက် မမွတ္မိေတာ့ပါ။ ေနာက္ အဲဒီ့သတင္းေခါင္းစဥ္ကုိ ျပင္လိုက္ၾကတယ္။) တကယ္ ျဖစ္သင့္တဲ့ေခါင္းစဥ္က... ဥပမာ ေျပာသူက ဝန္ၾကီးဆို၇င္ ယက္ေတာသည္ ေဒၚစုရည္းစားဟု (……) ဝန္ၾကီးေျပာ) အဲလိုမ်ိဳး တပ္ရမွာေပါ့။

The Voice ဂ်ာနယ္က အရင္ကတည္းက က်င့္ဝတ္နဲ႔ ညီခဲ့တာ မဟုတ္ဘူးလို႔ က်ေနာ္ထင္တယ္။ INGO ေတြကို အယ္လ္ခုိင္းဒါးနဲ႔ အဆက္အသြယ္ရွိလို႔ အစုိးရက ဖမ္းတယ္ဆိုတဲ့ သတင္းတုန္းကလည္း အင္တာနက္မွာ အေထာက္အထားျပည့္စံုစြာနဲ႔ ဖမ္းမိတယ္ ဆိုတဲ့ သေဘာမ်ိဳး သတင္းကုိ တင္တယ္။ တကယ္က အဲဒီ့အေထာက္အထားမိတယ္ ဆိုတာက ဘယ္သူေျပာတာလဲ။ အစိုးရ အရာရွိ တေယာက္ေယာက္ ေျပာတာလား။ ပါးစပ္သတင္းကုိပဲ ထည့္ေရးလိုက္တာလားအဲဒါကို ေသခ်ာေဖာ္ျပရမယ္။ ေနာက္ အဲဒီ့ဝန္ထမ္းအမ်ိဳးသမီးရဲ႕ နာမည္ေတြ ဓါတ္ပံုေတြလည္း သတင္းblog ေတြမွာ အၾကမ္းဖက္နဲ႔ ဆက္သြယ္တယ္ဆုိျပီး ျပန္႔ေရာ။ ေနာက္ျပီးေတာ့လည္း ဘာမွဟုတ္တာလည္း မဟုတ္ဘူး။ အယ္လ္ခုိင္းဒါးနဲ႔ အဆက္အသြယ္ရွိတယ္ဆုိရင္ အေမရိကန္ကေရာ အျငိမ္ေနပါ့မလား။ တကယ္ မဟုတ္ရင္ အသေရ အဖ်က္ခံရသူ အတြက္လည္း အရမ္းနစ္နာပါတယ္။ ျပည္သူလူထုကုိလည္း အထင္အျမင္လြဲမွားေအာင္ ေသြးထုိးေပးရာ က်ပါတယ္။ ေနာက္ျပီေးတာ့ အဲဒီ့သတင္းကို ဝက္ဘ္ဆိုဒ္ကေန ျပန္ျဖဳတ္လိုက္တဲ့အခါမွာက်ေတာ့ ျပန္ျပီး ေတာင္းပန္ျခင္းလည္း မရွိပါဘူး။ သတင္းက်င့္ဝတ္ကုိ အလြန္အမင္း ခ်ိဳးေဖာက္သလို ျဖစ္ေနတယ္။ တကယ္ပဲ အဲဒီ့ဝန္ထမ္းေတြ အယ္လ္ခုိင္းဒါးနဲ႔ Link ေတြ ရွိေနတယ္ပဲ ထားပါေတာ့။ document ေတြ ေသခ်ာရဲ႕လားဆိုတာ အေသးစိတ္လိုက္ျပီးမွ၊ သတင္းကုိ အျပည့္အစံုရေအာင္ လိုက္ျပီးမွ ေသခ်ာေရးသင့္တယ္။ ခုက ႏုိင္ငံကုိေဆာက္တည္မဲ့ စတုတၳ မ႑ိဳင္ၾကီးေတြလို႔ ေျပာျပီး အရပ္သတင္းေတြထက္ေတာင္ အဆင့္နိမ့္ေနတယ္။ 

အခုသတင္းရဲ႕ သတင္းေခါင္းစဥ္ ကိစၥ အျပင္ content ကိစၥကုိလည္း ေျပာခ်င္ပါတယ္။ ALD က အဲလို ေျပာတယ္ဆုိရင္ အဲလိုေျပာတဲ့ အေၾကာင္း သတင္းေရးခြင့္ ရွိပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ အခုက source တခုတည္းကိုပဲ တဘက္သတ္ေမးျပီး ေရးထားတယ္။ တျခားတဘက္ကုိ မေမးထားသလို၊ ေဒသတြင္းက တျခားလူေတြ၊ ေဒသတြင္းက ရွိတဲ့ တျခားအဖြဲ႕အစည္းေတြ၊ ေနာက္ အဲဒီ့ အစြပ္စြဲခံရတဲ့ INGO ေတြ၊ ေနာက္ OIC ကုိလည္း ဆက္သြယ္ျပီး ေမးသင့္တယ္။ ျပီးေတာ့ ေခါင္းစဥ္ကို တဘက္သတ္ တပ္ထားတယ္။ observation လည္း ဘာမွ လုပ္မထားဘူး။ ဦးမ်ိဳးေက်ာ္ ေျပာတာခ်ည္း ခ်ေရးထားတယ္။ (How, what, why, when, where, who) ဆိုတဲ့ question ေတြကို အဲဒီ့သတင္းဌာန မသိေလေရာ့သလား? ေနာက္ ကုိယ့္အိမ္ကုိယ္ မီးရွိဳ႕တယ္ဆိုတဲ့ ကိစၥကလည္း ေျပာရတာ အက္ေၾကာင္းထပ္ေနျပီ။ ဦးမ်ိဳးေက်ာ္ ဆိုတဲ့သူေျပာလို႔ သူေျပာတဲ့အတိုင္း ေရးတာပါဆိုရင္ သူေျပာသေလာက္ပဲ ေရးေတာ့မွာလား။ ေနာက္ဆံုးပိတ္ တျခား observation မလုပ္ႏုိင္ဘူးဆိုရင္ေတာင္ ဦးမ်ိဳးေက်ာ္ကိုေတာ့ ေမးခြန္းျပန္ထုတ္သင့္တာေပါ့။ ဥပမာ... ေရးထားတာက မိမိတုိ႔ ေနအိမ္ကုိ မိမိ ကုိယ္တုိင္ စတင္ မီးရႈိ႕ျခင္း အျပင္ ရခုိင္လူမ်ဳိးမ်ား၏ ေနအိမ္ မ်ားကုိပါ စတင္ မီးရႈိ႕ ခဲ့ရာမွ ျဖစ္ပြား ခဲ႔သည္ကုိ ေတြ႕ရွိ ရၿပီး ယင္းျဖစ္စဥ္ မ်ားကုိ ၾကည္႔လွ်င္ ပဋိပကၡ မ်ား ျဖစ္ပြား လာရျခင္း မွာ ျပည္ပ နုိင္ငံျခား အဖြဲ႔အစည္း မ်ား၏ ပေယာဂ ေၾကာင္႔ ျဖစ္သည္ဟု ယုံၾကည္ေၾကာင္းလို႔ ေရးထားေတာ့ သူက ေျပာလာရင္ ျပန္ေမးလို႔ ရတာေတြက ရခုိင္ေတြအိမ္ကုိပါ မီးေလာင္ေအာင္လို႔ သူတို႔က ရွိဳ႕တာလား (ဒါဆိုရင္ေတာ့ လူမ်ိဳးႏွစ္မ်ိဳးလံုး ေရာေနၾကတဲ့ ရပ္ကြက္မ်ိဳးမွာမွ အဓိပၸါယ္ရွိမယ္။ ရခုိင္သက္သက္ မြတ္စလင္ေတြသက္သက္ ေနတဲ့ ရပ္ကြက္မ်ိဳးဆိုရင္ ရွိဳ႕ရင္ ရွိဳ႕တဲ့သူရဲ႕ရပ္ကြက္ပဲ မီးေလာင္မွာေပါ့။ သူတုိ႔အိမ္ သူတို႔ ရွိဳ႕တယ္ဆုိတာကုိ ဦးမ်ိွဳးေက်ာ္က သူကုိယ္တိုင္ျမင္လိုက္၇တာလား။ ဘယ္သူက ေျပာတာလဲ။ တေယာက္ေယာက္က တကယ္ မ်က္ျမင္ ေတြ႕လိုက္တာလား။ တမင္လုပ္ၾကံဖန္တီးထားတဲ့ ပါးစပ္သတင္းလား။အိမ္မီးေလာင္သြားတဲ့ မြတ္စလင္ေတြကေရာ ဘာျပန္ေျပာလဲအဲဒါမ်ိဳးေတြကို ေသခ်ာေမးဖုိ႔နဲ႔ observation လုပ္ဖုိ႔ လိုပါတယ္) တျခား observation လုပ္လို႔ ရတာေတြ အမ်ားၾကီး ရွိပါေသးတယ္။ အခုလို ေရးထားတာကေတာ့ ALD ရဲ႕ ဝါဒကုိ propaganda သေဘာမ်ိဳး ဝါဒျဖန္႔ေပးရံု အဆင့္ပဲ ရွိပါတယ္။

ဟုတ္ျပီ။ သတင္းကုိသာ ေသေသခ်ာခ်ာ ေရးတယ္ဆုိရင္ ေနာက္ထပ္ ဆက္လိုက္စရာေတြ အမ်ားၾကီး ရလာမွာ ျဖစ္သလို ဦးမ်ိဳးေက်ာ္ ေျပာတာ ဟုတ္ခဲ့ရင္ INGO နဲ႔ OIC ကုိ တရားစြဲလို႔ ရမွာ ျဖစ္သလို (တကယ္ သူတို႔ဖန္တိးတာသာဆိုရင္ တရားစြဲရမွာေပါ့) တကယ္လို႔ အဲဒါမွားရင္ေတာ့ မသင့္ေလ်ာ္တဲ့ ေခါင္းစဥ္နဲ႔ တဘက္သတ္ ေဖာ္ျပတဲ့ သတင္းဌာနနဲ႔ေျပာသူေတြ တရားစြဲခံရႏုိင္ပါတယ္။ ဒါမ်ိဳးသတင္းေတြကို အဂၤလိပ္လို ဘာသာျပန္ ေဖာ္ျပသင့္ပါတယ္။ ဒါမွလည္း တကယ္ဟုတ္ေနရင္  INGO တို႔ OIC တို႔က တာဝန္ရွိသူေတြက သူတုိ႔အဖြဲ႕ေတြထဲက အျပစ္ရွိသူေတြကို အျပစ္ေပး အေရးယူလို႔ ရမွာျဖစ္ပါတယ္။ မဟုတ္ရင္ေတာ့ ပြဲဆူေအာင္ လုပ္တဲ့အတြက္ အဲဒီ့သတင္းဌာနနဲ႔ ေျပာသူမွာ တာဝန္ရွိပါတယ္။

သတင္းဖတ္သူေတြလည္း သိသင့္ပါျပီ။ တကမၻာလံုးက သတင္းဌာနေတြ အကုန္မွားျပီး ျပည္တြင္းသတင္းဌာနေတြေလာက္ပဲ မွန္တယ္ဆုိတာ သဘာဝက်ရဲ႕လား ။ တကမၻာလံုး မွားေနတယ္ဆုိရင္  ျမန္မာႏုိင္ငံကုိပဲ(မြတ္စလင္မဟုတ္တဲ့ ႏုိင္ငံေတြကပါ) ဘာအညွိဳးနဲ႔ ဆန္႔က်င္ေန၇တာလဲ။ ၾကားေနအဖြဲ႕အစည္းျဖစ္တဲ့ လူ႔အခြင့္အေရးအဖြဲ႕ေတြ၊ ကုလသမၼဂၢက ကုိယ္စားလွယ္ေတြ သာမက အယ္လ္ခုိင္းဒါကုိ ေခ်မွႈန္းေလ့၇ွိတဲ့ အေမရိကန္ကပါ ဒီကိစၥက်မွ ဟိုဘက္ကုိ တျခားဘက္ကုိ ဘက္လိုက္ေနၾကတယ္ဆုိတာ ျဖစ္ႏုိင္သလား? OIC ကုိ ဆန္႔က်င္တာက ထားပါေတာ့။ ကင္တားနားက အစ ဆန္႔က်င္ရေလာက္ေအာင္ အမွန္တကယ္ ဘက္လိုက္ေနၾကျပီလား။ OIC ကုိ လက္မခံတာက ထားေတာ့။ ဘာလုိ႔ ကုလသမၼဂၢ ဦးေဆာင္တဲ့ စံုစမ္းစစ္ေဆးေရး အဖြဲ႕ကုိ အဝင္ မခံရဲရတာလဲ။ ဟိုလူေတြဟာ ဘဂၤလားေဒ့ရွ္ ႏုိင္ငံသားသာ ဆုိရင္ ဘာလို႔ ဘဂၤလားေဒ့ရ်္က သူတို႔ကုိ ျပန္ေမာင္းထုတ္ရတာလဲ။ သူတို႔မွာ ဟိုဘက္ႏုိင္ငံသား ျဖစ္ေၾကာင္း အေထာက္အထားသာ ရွိရင္ ဘဂၤလားေဒ့ရွၤ အစုိးရက ျပန္လက္မခံရင္ ကမၻာကလည္း ဘဂၤလားေဒ့ရွ္ကို ဝိုင္းေျပာမယ့္ အျပင္ ဘဂၤလားေဒ့ရွ္အတို္က္အခံေတြကပါ သူတို႔ အစိုးရကို အျပစ္တင္မယ္ထင္တယ္။ အခု ဘာေၾကာင့္ အျပစ္မတင္ၾကတာလဲ။ ျမန္မာႏုိင္ငံကုိပဲ ဝိုင္းအညွိဳးထားေနတာလား။ လဝက က လာဘ္စားတာကသာ အဓိက အေၾကာင္းရင္းဆုိရင္ လဝက ကုိ ထုိးရတဲ့ လာဘ္ဆိုတာက ျမန္မာအစစ္ဆုိရင္ေတာင္ မနည္းထုိးရတာ။ ဒီေတာ့ အဲေလာက္မွ ပုိက္ဆံရွိေနရင္ ဘဂၤလားေဒ့ရွ္ ႏုိင္ငံသားအျဖစ္ ဟုိမွာ မေနဘဲ ဘာလုိ႔ ျမန္မာျပည္မွာ ႏုိင္ငံမဲ့အျဖစ္ ဒုကၡလာခံေနၾကတာလဲ? ဗိုက္ပူနံကားေလးေတြ သူတို႔ထဲမွာ အမ်ားၾကီးေတြ႕တယ္။ အဲဒီ့လူေတြမွာ လာဘ္ထုိးႏုိင္တဲ့ ပုိက္ဆံ ရွိပါ့မလား။ တခုေတာ့ ၇ွိတယ္။ တရားမဝင္ ခုိးဝင္လာသူ စီးပြါးေရးသမား အနည္းငယ္ေတာ့ ၇ွိလိမ့္မယ္။ တကယ္လို႕သာ႔ ဒီမွာေမြးလာျပီး ဘုိးဘြားေတြ လက္ထက္က ႏုိင္ငံသားရျပီးမွ ခုမွ ျပန္ႏွင္ထုတ္ခံရတာဆို ဘယ္လိုလုပ္မလဲ? ဥပမာ ေပးရရင္ ...ကုိယ့္မ်ိဳးဆက္မွာ စင္ကာပူျဖစ္ျဖစ္ အေနာက္ႏုိင္ငံျဖစ္ျဖစ္ သြားအေျခခ်ျပီးခါမွ ေနာက္မ်ိဳးဆက္ ကုိယ့္ ေျမးျမစ္ေတြက်မွ အဲဒီ့ႏုိင္ငံအစုိးရေတြက ကုိယ့္ next generation ေတြကို ႏုိင္ငံသား အျဖစ္ကေန ျပန္ရုပ္သိမ္းရင္ သူတို႔ ဘယ္ႏုိင္ငံမွာ သြားေနရမလဲ? ဘယ္ႏုိင္ငံက လက္ခံမွာလဲ?ကုိယ္ အဲ့လိုလူ ျဖစ္ရင္ေရာ ကုိယ့္ ေျမးျမစ္ေတြ အတြက္ ဘယ္လုိ ခံစားရမလဲ? အဲလိုလူေတြကို က်ဴးေက်ာ္သူလို႔ ေခၚရင္ သူတို႔ဟာ ေမြးရာပါ က်ဴးေက်ာ္သူေတြပဲ ျဖစ္လိမ့္မယ္။ ေမြးလာျခင္းကုိက က်ဴးေက်ာ္မွွႈ၊ ရာဇဝတ္မွႈ ျဖစ္ေနလိမ့္မယ္။ ဒါေပမဲ့ တဘက္မွာ သူတုိ႔ထဲကပဲ ျဖစ္ျဖစ္၊ တျခားလူမ်ိဳးကပဲျဖစ္ျဖစ္ အၾကမ္းဖက္လာရင္ေတာ့ အေရးယူအျပစ္ေပးရမွာ ႏုိင္ငံတကာ လုပ္ထံုးလုပ္နည္းေတြနဲ႔အညီ (အၾကမ္းဖက္သူကုိပဲ) ႏွိမ္နင္းရမွာက တပုိင္းပါ။

ေရးခ်င္တိုင္းသာ က်င့္ဝတ္မဲ့ ေရးေနၾကမယ္ ဆုိရင္ ေရးေနတဲ့ သတင္းဌာနေတြဟာ.... ပဋိပကၡရဲ႕ ႏွစ္ဘက္လံုးက ကိုယ္တိုင္ မီးရွိဳ႕သူေတြထက္ေတာင္ အျပစ္ၾကီးႏုိင္တယ္၊ ဆုိးက်ိဳးသက္ေရာက္မွႈ ပုိၾကီးႏုိင္တယ္လို႔ က်ေနာ္ယူဆပါတယ္။ တဘက္သတ္ ေရးသားခ်က္ေတြဟာ ေသြးပုိဆူေစမွာပါ။ Facebook မွာကေတာ့ လူေပါင္းစံု ရွိတဲ့အတြက္ ထိန္းဖို႔ သိပ္မလြယ္ပါဘူး။ ႏုိင္ငံရဲ႕ အဓိက သတင္းဌာနၾကီးေတြလို႔ ခံယူထားသူေတြ အေနနဲ႔ေတာ့ ထိန္းသိမ္းဖုိ႔ လိုပါတယ္။

သတင္းက်င့္ဝတ္ အေၾကာင္းေရးရင္းနဲ႔ တျခားအေတြးေတြကိုပါ ျဖည့္ေရးျဖစ္ပါတယ္။

အေပၚဆံုးကပံုက http://www.facebook.com/photo.php?fbid=484456818241249&set=a.164790403541227.32157.158797964140471&type=1&theaterက ဟာကုိ ေအာက္တိုဘာ ၂၈ ရက္ေန႔  ထိုင္းစံေတာ္ခ်ိန္ ေန႔လည္ ၁၁ နာရီ ၃၇ မိနစ္မွာ screen shot ဖမ္းထားတာပါ။ 

သူငယ္ခ်င္းတေယာက္ကလည္း ဇြန္လ က The Voice ရဲ႕ သတင္းတခုကို screen shot ဖမ္းထားတာ ရွိပါတယ္။ အခုအခ်ိန္မွာေတာ့ အဲဒီ့ သတင္း လြဲေနတာ ထင္ရွားေနျပီ မဟုတ္ပါလား။




ေနာက္ဆက္တြဲ
ထုိင္းစံေတာ္ခ်ိ္န္ ညေန ၄နာရီ ၃၄ မိနစ္မွာ တခ်က္ၾကည့္လိုက္ေတာ့ အဲဒီ့ သတင္း မေတြ႕ေတာ့ပါ။ The Voice က သူတို႔ရဲ႕ သတင္းကို (ခုခ်ိန္ထိ စာဖတ္ပရိသတ္ကုိ ျပန္လည္ေျဖရွင္းျခင္း လံုးဝ မရွိဘဲ) ဖ်က္ပစ္လိုက္ပါျပီ။http://www.facebook.com/photo.php?fbid=484456818241249&set=a.164790403541227.32157.158797964140471&type=1&theaterမွာ အဲဒီ့သတင္း မရွိေတာ့ပါ။ 

(by ေကာင္းကင္ကုိ)

Tuesday, October 16, 2012

ဆု


(၁)
စိတ္မဆိုးနဲ႔ေနာ္၊ ခြင့္လႊတ္ပါကြာ..ကုိယ္ရုိင္းေနရင္

(၂)
ပေလးဘြိဳင္း သန္းႏုိင္ သီဆိုတဲ့ “ဆု” ဆိုတဲ့ သီခ်င္းစာသားကုိ အစအဆံုး ေရးဖုိ႔ က်ေနာ္ မရည္ရြယ္ပါဘူး။ ခုတေလာ ေရပန္းစားေနတဲ့ Miss International ျပိဳင္ပြဲအေၾကာင္းကုိ စိတ္ဝင္စား မိလို႔ပါ။ ေတာ္ေသးတာေပါ့။ Miss International ပြဲက တလပဲ လုပ္လုိ႔။ ႏုိ႔မို႔ဆုိ ျမန္မာေတြ အိပ္ေရးေတြပ်က္၊ မ်က္ကြင္းေတြ ေခ်ာင္က်၊ က်န္းမာေရးေတြ ခ်ိဳ႕ယြင္း၊ အလုပ္ေတြ မျပီးနဲ႔ ေတာ္ေတာ္ ျပိဳင္းေလာက္တယ္။ ဒီဘက္ေခတ္မွာ ဒီလိုျပိဳင္ပြဲဝင္ႏုိင္တာ ဒါ ပထမဆံုး အၾကိမ္မို႔လို႔ ဒီေလာက္ အရူးအမူး ျဖစ္ၾကတာမ်ားလား? ဆိုင္တဲ့ပံုေတြမွာေရာ မဆိုင္တဲ့ ပံုေတြမွာပါ “Myanmar” ဆိုျပီး သြားသြားေအာ္မိၾကတာမ်ားလား?

ဒါေပမဲ့ ဒီလို မဲခြဲဆံုးျဖတ္ေလ့ရွိတဲ့ ႏုိင္ငံတကာ ျပိဳင္ပြဲတခ်ိဳ႕မွာ ဒါမ်ိဳးက မၾကာခဏ ျဖစ္ဖူးတယ္။ အဲလိုနည္းေတြနဲ႔ ျမန္မာႏုိင္ခဲ့တာလည္း ရွိတယ္။ ႏုိင္ငံတကာ blog ျပိဳင္ပြဲဆိုရင္လည္း တျခား ႏုိင္ငံက blog ေတြကိုလည္း တခုမွ မဖတ္ဖူး၊ ကုိယ္ မဲေပးမယ့္ ကုိယ့္ႏုိင္ငံက blog ကုိ လည္း တခါမွ မဖတ္ဖူးပဲ မဲေပးၾကတာမ်ိဳး၊ link ေတြ ေပးျပီး ဖတ္ဖူးသည္ျဖစ္ေစ၊ မဖတ္ဖူးသည္ျဖစ္ေစ ဒါကုိပဲ မဲေပးၾကပါ ဆိုျပီး campaign ဆန္ဆန္ လုပ္ၾကတာမ်ိဳးေတြ ၾကံဳဖူးတယ္။ ကုိယ့္ မဲကုိယ္ တန္ဖုိးထားတဲ့သူ၊ ကုိယ့္ဆံုးျဖတ္ပုိင္ခြင့္ကုိ ကုိယ္တန္ဖိုးထားတဲ့သူဆုိ ဒါမ်ိဳးဘယ္လုပ္ပါ့မလဲ။ ဘာမွ မၾကည့္ဘဲ မ်က္ေစ့မွိတ္ျပီး ဘက္လိုက္ မဲေပးလိုက္တယ္ဆိုတာက တကယ္ ရသင့္ရထုိက္သူကုိ တားဆီးလိုက္တာ၊ ရသင့္ရထုိက္သူရဲ႕ အခြင့္အေရးကို ခုိးယူလိုက္တာမ်ိဳးပဲေလ။

ဒါေပမဲ့ တျခားႏုိင္ငံေတြမွာလည္း အဲလိုလူေတြ ရွိတာပဲ။ ခု Miss International ျပိဳင္ပြဲမွာ
ဖိလစ္ပုိင္ေတြလည္း အဲလိုမ်ိဳး pageတခု လုပ္ထားတာကို ေတြ႕မိတယ္။ တက္ၾကြတဲ့သူ မ်ားတာနဲ႔ နည္းတာရယ္၊ တက္ၾကြမွႈ အတိုင္းအတာေတြေတာ့ ကြာႏုိင္တယ္။ ျပိဳင္ပြဲ စီစဥ္သူေတြကလည္း ဒါေတြကို သိျပီးသား ေနမွာေပါ့။ လူေတြဟာ ရထုိက္သည္ ျဖစ္ေစ၊ မရထိုက္သည္ျဖစ္ေစ အႏုိင္ပဲ လိုခ်င္ၾကတာကို ေနာေၾကေနျပီးသား ေနမွာေပါ့။ တကယ္ေတာ့ Miss International Queen က မဲအေရအတြက္နဲ႔ ဆံုးျဖတ္မွာ မဟုတ္ပါဘူး။ မဲအေရအတြက္နဲ႔ ဆံုးျဖတ္ျပီး ေပးမယ့္ဆုက “Miss Internet” ဆု။ ဆု တန္ဖုိးခ်င္းက ကြာပါတယ္။ Internet မဲေတြကေန တဆင့္ ဆံုးျဖတ္တဲ့ ဆုမ်ိဳး ပါမွလည္း ျပိဳင္ပြဲက ပုိအသက္ဝင္မွာ၊ လူေတြ အျပိဳင္အဆိုင္ တက္တက္ၾကြၾကြ မဲေပးၾကမွာေတြ သိလို႔ ျပိဳင္ပြဲကုိ promotion လုပ္မယ့္ သေဘာမ်ိဳးလည္း ပါပါလိမ့္မယ္။

အခုျပိဳင္ပြဲနဲ႔ သိပ္မသက္ဆိုင္ေပမဲ့ ဆုေတြ အေၾကာင္း ေျပာရရင္ေတာ့ ဆုေတြဟာ စိတ္ဝင္စားဖုိ႔ စိတ္လွႈပ္ရွားဖုိ႔ ေကာင္းပါတယ္။ တခ်ိဳ႕ဆုေတြ ဟာလည္း တန္ဖုိးထားထုိက္ပါတယ္။ ကုိယ္တိုင္လည္း ဆုေတြရတဲ့အခါ ေပ်ာ္တာမ်ိဳး ရွိခဲ့ပါတယ္။ အေခ်ာင္လိုခ်င္ခဲ့တာ မ်ိဳးေတြလည္း ရွိတယ္။ (သိန္းတေထာင္ ဆုမ်ိဳးဆုိ ခုထိ က်ေနာ္ အေခ်ာင္လုိခ်င္တုန္းပဲ)

တိုင္းတာရ ခက္တဲ့ အရာေတြနဲ႔ ပတ္သတ္တဲ့ ဆုမ်ိဳးကို ေရြးခ်ယ္တဲ့ အခါမွာ အျငင္းပြါးစရာေတြ ရွိတတ္ပါတယ္။ တခါတခါ ဆုေပးသူက ဆုရသူေတြကုိ အသံုးခ်လိုက္တာလည္း ျဖစ္ႏုိင္ပါတယ္။ ဆိုပါစုိ႔။ ကုိယ္က နာမည္ၾကီးတဲ့သူကုိ ဆုေပးလိုက္ရင္ ဟုိလူအတြက္က ဘာမွ အက်ိဳးသိပ္မရွိတဲ့ အျပင္ သူကပဲ ကုိယ့္ကုိ ဆုေပးလို႔ ေက်းဇူးတင္ရမယ့္ အေပါက္မ်ိဳး ျဖစ္သြားတတ္တာမ်ိဳး၊ ကုိယ္ကလည္း နာမည္ၾကီးသူကုိ ဆုခ်လိုက္တဲ့ အတြက္ အနည္းဆံုး သတင္းထဲမွာ ပါသြားျပီး နာမည္ၾကီးတာ မ်ိဳးေတြ ရွိတတ္တယ္။ ဆုိပါစုိ႔…က်ေနာ္က တက္သစ္စ ကဗ်ာဆရာေလးေတြအတြက္၊ ဒါမွမဟုတ္လည္း သတင္းစာဆရာေလးေတြ အတြက္ (ကဗ်ာဆု တဆု/ သတင္းဆုတဆု) ေပးတယ္ဆုိပါစုိ႔။ အဲလိုအခါမိ်ဳးမွာ ျဖစ္သြားတတ္တာက….က်ေနာ္က သူတို႔ကုိ အထက္စီးကေန ဆုေပးပုိင္ခြင့္၊ ေရြးခ်ယ္ ဆံုးျဖတ္ပုိင္ခြင့္ ရွိတဲ့ အေနအထားကို အလိုလို ေရာက္သြားျပီး သူတုိ႔ထက္ ပုိျပီး ၾကီးက်ယ္ခမ္းနာသူ လုိလို ျဖစ္သြားေရာ။ ဆုအေပးခံေတြကလည္း ဆုေပးသူ က်ေနာ့္ရဲ႕ ေရြးခ်ယ္ဆံုးျဖတ္မွႈ၊ တန္ဖုိးျဖတ္မွႈကုိ နာခံရမယ့္ သေဘာ၊ ဆုရတဲ့ အတြက္ ေက်းဇူးတင္ရမယ့္ သေဘာ သက္ေရာက္သြားေရာ။ ဒါေပမဲ့ ဆုအားလံုးကုိ မဆိုလိုပါဘူး။ တခါတခါ ဆရာလုပ္ခ်င္လို႔ မဟုတ္ဘဲ၊ နာမည္ၾကီးခ်င္လုိ႔ မဟုတ္ဘဲ…ရုိးရုိးသားသားနဲ႔ ေလးေလးစားစားနဲ႔ ေပးတဲ့ ဆုေပးသူေတြလည္း ရွိတတ္ပါတယ္။

တခါတခါလည္း ဆုေတြဟာ ရည္ရြယ္ခ်က္ တခုခု ျဖစ္ေျမာက္ဖုိ႔ အသံုးခ်ခံ tool ေတြ ျဖစ္ေနတတ္ေသးတယ္။ ဒီႏွစ္ ျငိမ္းခ်မ္းေရး ႏုိဗယ္ဆုကုိ EU က ရသြားပါတယ္။ ဦးသိန္းစိန္ ႏုိဗယ္ဆု မရလိုက္ေပမဲ့ နာမည္စာရင္းေတာ့ အသြင္းခံလိုက္ရတယ္။ ဦးသိန္းစိန္ အေၾကာင္းေတာ့ က်ေနာ္ စာဖြဲ႕ျပေနစရာ လိုမယ္ မထင္ပါဘူး။ လြန္ခဲ့တဲ့ ငါးႏွစ္ေလာက္ကုိ စိတ္ကူးထဲမွာ ျပန္ျမင္ေယာင္ၾကည့္လိုက္ရင္ျဖစ္ေစ၊ လုပ္ခဲ့တာေတြ အတြက္ sorry မေျပာႏုိင္ဘူးလို႔ ျငင္းတာကို ၾကည့္ရင္ ျဖစ္ေစ ထင္းထင္းၾကီး သိႏုိင္ပါတယ္။ ဆုတကယ္ မေပးေပမဲ့ နာမည္စာရင္း သြင္းလိုက္ေတာ့ ဘာျဖစ္သြားလဲ။ Gene Sharp လို လူေတြနဲ႔ ဦးသိန္းစိန္က တတန္းတစားတည္း ပမာ ျဖစ္သြားတယ္။ ဦးသိန္းစိန္လို လူေတြနဲ႔ ယွဥ္ျပိဳင္အေရြးခံျပီးမွ ရလာတာဟာ သိကၡာခ်ခံလိုက္ရတာနဲ႔ အတူတူပဲလို႔ ထင္ေနမိတယ္။ တခ်ိန္က စစ္အစုိးရက ႏုိဗယ္ဆုကုိ ယမ္းနံ႔ေညွာ္ေနတဲ့ လက္နဲ႔ ေပးတဲ့ဆုလို႔ သိကၡာခ်ခဲ့တာကုိ ျပန္အမွတ္ရမိရင္းနဲ႔ က်ေနာ္ ေတြးလိုက္မိတယ္။

“ခုေခတ္ ျငိမ္းခ်မ္းေရး ႏုိဗယ္ဆု ေပးပံု၊ အမည္စာရင္း တင္သြင္းပံုေတြကုိသာ သိရင္ေတာ့ Alfred Nobel လည္း ႏိုဗယ္ဆုေပးဖုိ႔ ေသတမ္းစာ ေရးခဲ့မိတာကို ဒိုင္းနမိုက္ ထြင္မိတာထက္ေတာင္ ေနာင္တရေလာက္တယ္”

(၃)
စိတ္မဆိုးနဲ႔ေနာ္၊ ခြင့္လႊတ္ပါကြာ..ကုိယ္ရုိင္းေနရင္

ေကာင္းကင္ကုိ

Thursday, October 11, 2012

ဝတၱရားပ်က္ကြက္ေသာ ေက်ာက္ဖ်ာ

စကားေျပာနည္းေတြထဲမွာ
ဆင္ေဝွ႕ရန္ေရွာင္နည္းနဲ႔
မျမင္ေတြ႕ဟန္ေဆာင္နည္းေတြကုိ မုန္းတယ္။

မသိဘူးလို႔ မေျပာပါနဲ႔။
ဒီမ်က္ရည္ေတြဟာ
ႏွလံုးသားထဲက စိမ့္ထြက္လာတဲ့ ရရာလက္နက္မို႔
ဘာအေထာက္အထားတို႔ လိုေသးလို႔လဲ။

ေလွတစင္းကုိ ေျပာခ်င္တယ္
ေရနစ္ေနသူကုိ ျမင္ရတဲ့အခါ
ဘာမွမတံု႔ျပန္ျခင္းဟာ
အရက္စက္ဆံုး တံု႔ျပန္ျခင္းပဲ။

ဆံုးျဖတ္ရဲသူ ဆိုတာ
အရွိတရားေတြကို နာခံရဲဖို႔ လိုသလို
ဖိအားေတြကုိ အာခံရဲဖို႔လည္း လိုတယ္။

ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္အတုအေယာင္တို႔ျဖင့္ ေက်ာက္ျဖစ္အပ္ေသာ
ဧကရီရဲ႕ေက်ာက္ဖ်ာ
ဘယ္ေသာအခါမွ တင္းမွာလဲ။
(
ေကာင္းကင္ကုိ) 

ေခတ္ေမာင္းဂ်ာနယ္ အတြဲ (၁) အမွတ္ (၅)  ထဲက ျဖစ္ပါတယ္။ ဂ်ာနယ္တေစာင္လံုးကုိ http://en.calameo.com/books/001387678cc16b31305de မွာ download လုပ္လို႔ ရပါတယ္။